森保一監督が率いたカタール大会の日本代表は、GK3人、フィールドプレーヤー23人の合計26人で構成されました。特徴は、欧州クラブでプレーする選手と国内組の経験豊富な選手を組み合わせたバランスのよい編成です。
日本サッカー協会(JFA)が公表した大会登録メンバーと背番号は以下のとおりです。なお、当初発表された26人から大会直前に変更があり、最終的な登録メンバーには町野修斗選手が入りました。
GK(ゴールキーパー)
1番・川島永嗣
ベテランGK。ワールドカップ4大会連続の選出となった。
12番・権田修一
ドイツ戦やクロアチア戦で好セーブを見せた大会の正GK。
23番・シュミット・ダニエル
海外クラブで経験を積んだGK。
| 背番号 | 選手名 |
|---|---|
| 2 | 山根視来 |
| 3 | 谷口彰悟 |
| 4 | 板倉滉 |
| 5 | 長友佑都 |
| 6 | 遠藤航 |
| 7 | 柴崎岳 |
| 8 | 堂安律 |
| 9 | 三笘薫 |
| 10 | 南野拓実 |
| 11 | 久保建英 |
| 13 | 守田英正 |
| 14 | 伊東純也 |
| 15 | 鎌田大地 |
| 16 | 冨安健洋 |
| 17 | 田中碧 |
| 18 | 浅野拓磨 |
| 19 | 酒井宏樹 |
| 20 | 町野修斗 |
| 21 | 上田綺世 |
| 22 | 吉田麻也 |
| 24 | 相馬勇紀 |
| 25 | 前田大然 |
| 26 | 伊藤洋輝 |
出典:日本サッカー協会「FIFAワールドカップカタール2022 招集メンバー」。GK3人とFP23人の計26人。
中山雄太から町野修斗へ。大会直前のメンバー変更メンバー発表時に注目されたのが、中山雄太選手の負傷による離脱です。
2022年11月1日に森保監督が発表した当初のメンバーには、中山選手が含まれていました。しかし、11月8日に負傷による不参加が発表され、代わって湘南ベルマーレ所属だった町野修斗選手が招集されました。町野選手には背番号20が割り当てられています。
この変更は単なる選手の入れ替えではありません。中山選手はサイドバックを主戦場とする選手である一方、町野選手はFWです。ポジションの異なる選手への変更だったため、チームの選手構成にも影響する出来事でした。
【グループEの順位と最終結果】日本はなぜ首位突破できたのか

日本代表が入ったグループEは、ドイツ、スペイン、コスタリカという実力国が集まった厳しい組み合わせでした。
大会前の評価では、ドイツとスペインが突破候補と見られ、日本は厳しい戦いを強いられると予想されていました。しかし、初戦でドイツを撃破すると、最終戦でもスペインに逆転勝利。2勝1敗の勝ち点6でグループ首位に立ちました。
グループEの最終順位| 順位 | 国名 | 試合 | 勝 | 分 | 敗 | 得失点 | 勝ち点 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1位 | 日本 | 3 | 2 | 0 | 1 | +1 | 6 |
| 2位 | スペイン | 3 | 1 | 1 | 1 | +6 | 4 |
| 3位 | ドイツ | 3 | 1 | 1 | 1 | +1 | 4 |
| 4位 | コスタリカ | 3 | 1 | 0 | 2 | -8 | 3 |
出典:ドイツサッカー連盟(DFB)大会データ。
注目すべきは、2位スペインと3位ドイツがともに勝ち点4だったことです。両国は直接対決で1対1と引き分けていましたが、得失点差でスペインが上回りました。
ドイツは最終戦でコスタリカに4対2で勝利したものの、グループリーグ敗退。2018年ロシア大会に続く2大会連続のグループリーグ敗退となりました。
日本にとっては、強豪国を倒しただけではなく、最終節の他会場の結果も含めて突破を決めた大会でした。スペイン戦では引き分けではなく勝利が必要だったことが、試合の緊張感をさらに高めました。
【ドイツ・コスタリカ・スペイン戦】3試合の結果と勝敗を分けたポイント
日本代表のグループリーグは、まさに波乱の連続でした。ドイツ戦とスペイン戦では後半の交代選手が得点を挙げ、コスタリカ戦では攻撃が停滞して敗れるという、対照的な内容になりました。
1. ドイツ戦:堂安律と浅野拓磨が起こした歴史的逆転劇
2022年11月23日
ドイツ 1-2 日本
会場:ハリファ国際スタジアム
初戦の相手は、ワールドカップ優勝4回を誇るドイツ。日本は前半33分にイルカイ・ギュンドアンのPKで先制を許しました。
前半はドイツがボールを保持し、日本は守備に追われる時間が続きます。日本の攻撃にもチャンスはありましたが、ドイツの圧力を受けて主導権を握ることは簡単ではありませんでした。
試合を変えたのは後半の選手交代です。
後半から投入された堂安律選手が75分に同点ゴールを決めると、83分には浅野拓磨選手が右サイドから抜け出し、角度のない位置から強烈なシュートをゴールに突き刺しました。
堂安と浅野という途中出場の2人が得点し、1対0から2対1への逆転に成功。日本がワールドカップ本大会でドイツを破った歴史的な試合となりました。JFAの公式試合記録にも、両選手の後半の得点が記録されています。
2. コスタリカ戦:なぜ日本は0対1で敗れたのか
2022年11月27日
日本 0-1 コスタリカ
会場:アフメド・ビン・アリー・スタジアム
ドイツ戦の勝利によって勢いに乗った日本でしたが、コスタリカ戦では一転して苦しい展開になりました。
森保監督はドイツ戦から先発メンバーを5人変更。上田綺世選手を1トップに置き、堂安律選手や相馬勇紀選手らを起用しました。連戦を考慮した選手起用であり、グループリーグ3試合を見据えたローテーションでもありました。
しかし、コスタリカはスペインに0対7で敗れた初戦を受け、守備を重視した5バックの布陣を採用。日本にボールを持たせながら、中央への侵入や決定的なパスを封じる戦い方を見せました。
日本はボールを保持しても、相手の守備ブロックを崩すことができません。後半には浅野拓磨選手、三笘薫選手、伊東純也選手らを投入して攻撃を活性化させましたが、得点には至りませんでした。
そして81分、コスタリカのキーシャー・フレール選手が放ったシュートがゴールネットを揺らします。日本は終盤にも反撃を試みましたが、ゴールを奪えず0対1で敗れました。
特に88分には三笘選手の突破から鎌田大地選手にチャンスが訪れましたが、相手GKケイロル・ナバス選手に阻まれています。
敗因を一つに絞ることはできません。大きかったのは、コスタリカの守備を崩すための攻撃のアイデアと、ゴール前での精度が不足したことです。ボールを持つことと、相手を崩して得点することは別の問題だったのです。
JFAの試合報告でも、相手の守備ブロックに対して日本が攻撃の形を作れず、最後まで同点に追いつけなかった経過が説明されています。
3. スペイン戦:堂安律と田中碧が再び逆転勝利を演出
2022年12月1日
日本 2-1 スペイン
会場:ハリファ国際スタジアム
グループリーグ最終戦はスペインとの対戦でした。日本はこの試合に勝てば、自力で決勝トーナメント進出を決められる状況でした。
前半11分、アルバロ・モラタ選手のヘディングシュートでスペインが先制。日本は再びビハインドを背負います。
しかし、後半開始直後に流れが変わりました。
48分、途中出場の堂安律選手がペナルティーエリア手前から左足を振り抜き、強烈なシュートで同点ゴールを記録。さらに51分には三笘薫選手がゴールライン際から折り返したボールを田中碧選手が押し込みました。
この2点目はVARによる確認を経て認められたゴールでした。日本はスペインの攻撃を権田修一選手らを中心にしのぎ、2対1で試合を終えました。
この勝利によって日本は勝ち点6でグループE首位を獲得。2大会連続、通算4度目となる決勝トーナメント進出を果たしました。堂安選手はドイツ戦に続く重要な得点を挙げ、大会を象徴する選手の一人になりました。
【三笘薫の1ミリ判定】スペイン戦の決勝点はなぜ認められた?
スペイン戦の2点目は、試合終了後も世界中で議論を呼びました。三笘薫選手がボールを折り返した際、ボールはゴールラインを完全に越えていたのではないか、という疑問が生まれたためです。
この場面は日本のサッカー史に残る「三笘の1ミリ」として知られるようになりました。
そもそも「ボールが出た」と判断される条件とは?サッカー競技規則では、ボールが地面または空中でゴールラインやタッチラインを完全に越えたとき、アウトオブプレーになります。
重要なのは、ボールの接地点だけで判断するわけではないことです。ボールの一部がラインの上空にかかっていれば、ボール全体がラインを越えたことにはなりません。
スペイン戦では、通常のテレビ映像ではボールが外に出たように見える角度がありました。一方、VAR担当者はゴールライン付近のカメラ映像を確認し、ボールの一部がライン上に残っていたと判断しました。
FIFAも試合翌日、判定にはゴールラインカメラの映像が使用されたと説明しています。別のカメラから見た映像では、遠近法によって誤解を招く可能性があるという点も示されました。
「1ミリ」は公式に測定された数字なのか?ここで注意したいのは、「1ミリ」という言葉が判定の公式測定値を意味するわけではないことです。
この呼び方は、ボールがラインをわずかに残していたという極めて際どい状況を表す通称として定着したものです。公式判定の核心は、ボールの一部がライン上に残っていたかどうかにあります。
つまり、このゴールは特別な例外で認められたものではありません。通常の競技規則を適用した結果であり、VARがその判断を裏付けたものです。
田中碧選手のゴールが認められたことで、日本はスペインを逆転し、グループ首位通過を決めました。技術による判定が大会の行方を左右した象徴的なシーンでした。
【決勝トーナメント1回戦】クロアチア戦PK戦で日本代表はなぜ敗れたのか
2022年12月5日
日本 1-1 クロアチア
PK戦 1-3
会場:アル・ジャヌーブ・スタジアム
グループEを首位で突破した日本の次の相手は、2018年ロシア大会準優勝のクロアチアでした。ここで勝てば、日本史上初となるワールドカップベスト8進出が実現します。
日本はスペイン戦から板倉滉選手が累積警告による出場停止となり、冨安健洋選手が大会初先発。3バックを採用して試合に臨みました。
前半43分、前田大然が先制日本は前半から積極的に攻撃を仕掛け、43分に待望の先制点を奪います。
堂安律選手のショートコーナーからのクロスを吉田麻也選手がつなぎ、最後は前田大然選手が左足でシュート。日本が1対0とリードしました。
しかし、クロアチアも簡単には引き下がりません。
後半55分、デヤン・ロブレン選手のクロスにイバン・ペリシッチ選手が頭で合わせて同点。試合は1対1に戻りました。
延長戦でも決着がつかず、勝負はPK戦へその後、両チームは勝ち越しを狙いましたが、ゴールは生まれません。権田修一選手もルカ・モドリッチ選手らのシュートを防ぎ、日本は試合を延長戦に持ち込みました。
延長戦では三笘薫選手が自陣から長い距離をドリブルで運び、強烈なシュートを放つ場面もありました。しかし、クロアチアGKドミニク・リバコビッチ選手に阻まれます。
120分を戦ってもスコアは1対1のまま。試合の行方はPK戦に委ねられました。
PK戦の結果と敗因| 順番 | 日本代表 | 結果 |
|---|---|---|
| 1人目 | 南野拓実 | GKにセーブされる |
| 2人目 | 三笘薫 | GKにセーブされる |
| 3人目 | 浅野拓磨 | 成功 |
| 4人目 | 吉田麻也 | GKにセーブされる |
クロアチアは3本を成功させ、日本は1本にとどまりました。クロアチアGKリバコビッチ選手は日本のキックを3本阻止する活躍を見せました。
日本がPK戦で敗れた直接的な理由は、相手GKの好セーブと、日本側のキックが得点につながらなかったことです。
ただし、PK戦だけを敗因と考えるのも十分ではありません。120分間の試合では、日本は先制しながらリードを守り切れず、追加点も奪えませんでした。試合を決定づける2点目を取れなかったことが、最後のPK戦まで勝敗を持ち越す要因になりました。
一方で、クロアチアには2018年大会でPK戦を複数回経験し、決勝まで勝ち上がった実績がありました。大舞台での経験とGKの能力が結果に表れた試合でもあります。
日本サッカー協会の公式レポートによると、日本はこの敗戦によって初の準々決勝進出を逃しました。森保監督は試合後、選手たちが120分間戦い抜いたことと、強いプレッシャーの中でPKを蹴った選手たちの勇気を評価しています。
【森保ジャパンの評価】カタール大会が日本サッカーに残したもの
2022年大会を評価するうえで欠かせないのが、森保一監督の采配と、チームとしての戦術的な変化です。
日本はこの大会でワールドカップ7大会連続出場を果たしました。グループリーグ突破は2大会連続、通算4度目。強豪国を相手に勝ち切る能力を示した一方、ベスト16の壁は再び越えられませんでした。
森保監督の采配で注目された3つのポイント1. 交代選手を生かす攻撃力
ドイツ戦では堂安律選手と浅野拓磨選手、スペイン戦では堂安選手が得点しました。途中出場の選手が試合の流れを変えたことは、森保監督の交代策が機能した代表的な例です。
2. 相手に応じて変化する守備システム
日本は大会中、4バックと3バックを使い分けました。ドイツ戦では相手の攻撃に対応しながら、後半の交代で前線の圧力を高めました。スペイン戦では3バックを採用し、相手のボール保持に対して守備の人数を確保しながら、カウンターの機会を狙いました。
3. 選手層の厚さと連戦への対応
中山雄太選手の負傷離脱や、板倉滉選手の累積警告による出場停止など、想定外の事情にも対応する必要がありました。長友佑都選手、吉田麻也選手らの経験と、三笘薫選手、久保建英選手、堂安律選手らの攻撃力が組み合わさったこともチームの特徴です。
主要選手が担った役割| 選手 | 主な役割・見どころ |
|---|---|
| 権田修一 | ゴールを守る最後の砦 |
| 吉田麻也 | 最終ラインの統率 |
| 遠藤航 | 中盤の守備とボール奪取 |
| 守田英正 | 中盤のつなぎとバランス |
| 鎌田大地 | 攻撃の組み立てと前線への関与 |
| 伊東純也 | スピードを生かした右サイドの突破 |
| 堂安律 | ドイツ・スペイン戦の得点 |
| 三笘薫 | 左サイドの突破とスペイン戦の決定的な折り返し |
| 田中碧 | スペイン戦の決勝ゴール |
| 前田大然 | 前線からのプレスとクロアチア戦の得点 |
| 浅野拓磨 | ドイツ戦の逆転ゴール |
特に堂安選手の存在は印象的でした。ドイツ戦とスペイン戦でゴールを決め、世界的な強豪との試合で勝負強さを示しました。
三笘選手もスペイン戦のゴールを演出したほか、クロアチア戦の延長戦でも決定機を作るなど、個人で局面を打開できる選手として強い印象を残しています。
ベスト16突破に必要だったものグループリーグの勝利と決勝トーナメントでの敗退を比較すると、日本の課題が見えてきます。
ドイツとスペインに勝った試合では、相手の攻撃を受け止め、交代選手を中心に短時間で試合の流れを変えることができました。しかし、クロアチア戦では先制後に追加点を奪えず、試合を自分たちの勝利で終わらせることができませんでした。
また、コスタリカ戦のように相手が守備を固めた場合、ボール保持から得点機会を作り出す攻撃の精度も課題として残りました。
つまり、強豪国を相手にカウンターで勝つ能力だけではなく、守備的な相手を崩す力、リードを守り切る力、延長戦やPK戦を含む試合終盤の対応力が必要だったのです。
【プロの結論】2022年大会は日本代表の到達点ではなく、次の目標への転換点カタール大会の日本代表を評価する際には、ドイツとスペインに勝ったという結果だけでも、クロアチアにPK戦で敗れたという結果だけでも不十分です。
重要なのは、強豪国に対しても勝利できることを証明した一方で、勝ち進むためには異なるタイプの試合にも対応しなければならないと明らかになったことです。
グループリーグの突破は日本の成長を示す大きな成果でした。しかし、ベスト8という目標を達成するには、攻撃の再現性、試合展開を管理する能力、セットプレーやPK戦への準備まで含めた総合力が大切です。
2026年に振り返っても、カタール大会は日本代表が世界の強豪と対等に戦える可能性を示した大会として、重要な意味を持っています。
【2022年ワールドカップ日本代表】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2022年ワールドカップ日本代表のメンバーは何人ですか?
A1:最終登録メンバーは26人です。GKが3人、フィールドプレーヤーが23人で構成されました。監督は森保一氏です。
Q2:日本代表はグループEを何位で突破しましたか?
A2:2勝1敗、勝ち点6で1位通過しました。ドイツに2対1、コスタリカに0対1、スペインに2対1という結果でした。
Q3:ドイツ戦とスペイン戦でゴールを決めた選手は誰ですか?
A3:ドイツ戦では堂安律選手と浅野拓磨選手、スペイン戦では堂安律選手と田中碧選手が得点しました。堂安選手は両試合でゴールを決めています。
Q4:三笘薫選手の1ミリ判定とは何ですか?
A4:スペイン戦の後半51分、三笘選手が折り返したボールがゴールラインを完全には越えていなかったとして、VARによって田中碧選手のゴールが認められた判定です。「1ミリ」はその際どさを表す通称で、公式に測定された数値ではありません。
Q5:日本代表はクロアチアに何対何で負けましたか?
A5:延長戦を含む120分間は1対1でした。PK戦では日本が1対3で敗れました。クロアチアのGKリバコビッチ選手が日本のPKを3本セーブしました。
Q6:2022年ワールドカップの日本代表はベスト16まで進んだのですか?
A6:はい。グループEを首位で突破し、決勝トーナメント1回戦に進出しました。しかし、クロアチアにPK戦で敗れ、ベスト16で大会を終えました。
Q7:中山雄太選手の代わりに招集された選手は誰ですか?
A7:町野修斗選手です。中山選手が負傷によって不参加となり、2022年11月8日に町野選手の追加招集が発表されました。背番号は20番でした。
2022年カタールワールドカップの日本代表は、森保一監督のもと、26人の選手が一丸となって戦い、グループEを首位で突破しました。
ドイツ戦では堂安律選手と浅野拓磨選手が逆転ゴールを決め、スペイン戦では堂安選手と田中碧選手が再び逆転勝利を実現。三笘薫選手の「1ミリ判定」も、世界中のサッカーファンの記憶に残る場面となりました。
一方、コスタリカ戦では攻撃の停滞が敗戦につながり、クロアチア戦ではPK戦で敗退。初のベスト8という目標には届きませんでした。
この大会が残した最大の成果は、日本代表がドイツやスペインのような世界的強豪を倒せることを証明した点です。同時に、ベスト8に進むためには、攻撃の多様性、試合運び、勝負どころでの決定力をさらに高める必要があることも明確になりました。
日本代表の歴史を振り返るうえで、2022年大会は単なるベスト16という成績では語れません。世界の強豪に勝つ自信と、さらに高い舞台を目指すための課題、その両方を日本サッカーに残した重要なワールドカップでした。
2026年以降の日本代表を評価するときにも、カタール大会で見せた強豪撃破とクロアチア戦で露呈した課題は、欠かせない比較材料となります。